|
Neautorizovana verzija
Neizvesnost oko formiranja Vlade i dalje traje. U Beogradu je danas održana šestočasovna sednica predsedništva Demokratske stranke na kojoj je formiranje Vlade bila glavna tema. Nakon punih šest sati Demokratska stranka saopštila je da će, kako je rečeno, nastaviti napore da Srbija dobije demokratsku Vladu i predsednika Skupštine ne odstupajući od principa kojima se do sada rukovodila, braneći i volju građana i viziju demokratske Srbije, kako to stoji u saopštenju. Gost Poligrafa večeras je potpredsednica G17 Plus, trećeg učesnika razgovora o formiranju Vlade, Ivana Dulić-Marković, dobro veče. Kako vi vidite ovu poruku koja je na kraju stigla nakon šestočasovnog zasedanja predsedništva Demokratske stranke?
Ivana Dulić-Marković: Pa, vidim da je Demokratska stranka uspela da pomeri tačku posle kojih više nema razgovora. Sada naravno postoji neizvesnost da li je ta tačka dovoljno daleko da bi se postigao i dogovor. Dakle, videćemo šta je to još što mogu da nam urade da se pređe preko toga da bi se došlo do evropske Srbije.
B92: Da li vas ohrabruje ovakav rasplet sednice predsedništva DS-a, da li to primate kao ohrabrenje ili primate kao......?
Ivana Dulić-Marković: Mislim da su mi podeljena osećanja, sa jedne strane zaista bih volela da imamo demokratsku Vladu, ali volela bih da smo imali u januaru i bez ovog eksperimenta sa Tomislavom Nikolićem, ako je to samo eksperiment. A sa druge strane, ponekad mi se čini da je potrebno da se prebrojimo s jedne i druge strane ulice i da vidimo koja je vizija Srbije i ko je s koje strane ulice.
B92: Demokratska stranka je saopštila da će nastaviti napore da Srbija dobije demokratsku Vladu i predsednika Skupštine, što indirektno znači da će to pretpostavljam biti uslov. Da li vi to tako razumete, biti uslov za nastavak razgovora o Vladi, da Tomislav Nikolić ipak bude smenjen sa pozicije predsednika Skupštine?
Ivana Dulić-Marković: Da, tako sam razumela njihovo saopštenje, dakle, da je njihov uslov da Tomislav Nikolić bude smenjen.
B92: Koliko je delikatna sada pozicija G17 Plus, kakva je zapravo pozicija G17 Plus, koja je najavila izlazak iz razgovora o Vladi protestujući zbog izbora Tomislava Nikolića za predsednika Skupštine?
Ivana Dulić-Marković: Našu poziciju je saopštio predsednik stranke Mlađan Dinkić pre dva dana i naša pozicija je jasna, ukoliko se DS i DSS dogovore, ukoliko nas budu pozvali u razgovore, naš uslov je da se pre toga smeni Tomislav Nikolić i da se izabere demokratski predsednik Skupštine koji bi bio iz redova Demokratske stranke.
B92: Kakav je vaš politički instikt, šta kaže vaš osećaj ili vaše informacije, u kom pravcu idu ovi razgovori? Evo, danas je otvoren novi kanal za eventualne pregovore, kakva je vaša procena?
Ivana Dulić-Marković: Moja procena je da će verovatno doći do dogovora, ali kada već svi pogubimo živce, negde 14. maja u 23.55.
B92: Poslanici G17 Plus ne prisustvuju sednicama Skupštine. Ja se sećam da ste pozivali Demokratsku stranku da se vrati u Parlament, kakav je smisao sada odsustva, osim možda ako bih bio zlonameran možda bih primetio da to može biti i smisao političkog marketinga.
Ivana Dulić-Marković: Ogromna je razlika, dakle, naš protest je zbog toga što je izabran predsednik jedne stranke koja je daleko od onoga za šta se G17 zalaže. Dakle, mi ne želimo da damo legitimitet...
B92: Dobro, siguran sam da i Demokratska stranka ima slično obrazloženje za izlazak svojih poslanika svojevremeno iz republičkog Parlamenta.
Ivana Dulić-Marković: Pa, ne znam da li može da se uporedi Tomislav Nikolić i Predrag Marković, mislim, ja ne mogu da uporedim nikako...
B92: Radilo se o drugim razlozima, o preuzimanju poslanika.
Ivana Dulić-Marković: Sad kažem, razlog G17 Plus, to je Tomislav Nikolić, ne želimo da mu damo legitimitet i legalitet. Ukoliko dođe do rasprave o budžetu G17 Plus poslanici će se vratiti, jer onda se to tiče još više interesa i džepova građana i ukoliko se formira, iako je danas najavljeno da neće, Vlada manjinska ili većinska između radikala i DSS-a, u tom smislu mi bi se vratili kao opozicija.
B92: U redu, ali hajde da vas podsetim na nešto što i sami vrlo dobro znate, to odsustvo poslanika DS-a, G17 i Liberalno demokratske partije i koalicije koju vodi LDP je rezultiralo nekim neobičnim rešenjima u skupštinskim odborima. Recimo, podpredsednik Odbora za evropske integracije je Dušan Bajatović, član najvišeg rukovodstva SPS-a, imajući u vidu istoriju odnosa Srbije za vreme Vlade SPS-a i Evropske unije nekako dosta apsurdno zvuči to rešenje, da ne upotrebim neku drugu reč.
Ivana Dulić-Marković: Slažem se sa vama i mislim da je upravo i to cilj odsustva ovih demokratskih stranaka iz izbora za odbore, da prosto pokažu građanima kakav je apsurd imati državu u kojoj su u koaliciji ove stranke i jednostavno mislim da je sada mnogo transparentnije, jasnije na šta bi ličila takva Srbija, na šta bi ličila takva Skupština.
B92: Ali mi ćemo takvu strukturu ljudi u odborima imati, dakle, imaćemo takav odbor u kome će podpredsednik biti čovek iz SPS-a.
Ivana Dulić-Marković: Imaćemo strukturu odbora, ali mislim da u takvom odboru nema ni smisla učestvovati ili nešto raditi.
B92: Državni sekretar u Ministarstvu finansija gospodin Goran Ilić je dao ostavku juče ako se ne varam ili prekjuče...
Ivana Dulić-Marković: Vladimir Ilić.
B92: Vladimir, izvinjavam se, Vladimir Ilić. Šta je sa ostalim funkcionerima G17, hoće se on sad vratiti u Ministarstvo finansija ako se Vlada formira? Koji princip stoji iza ovakvog gesta?
Ivana Dulić-Marković: Ne samo Vladimir Ilić, jako puno funkcionera, tj. stručnjaka koji su radili u Ministarstvu, a bili su postavljeni od strane G17 Plus su juče podneli ostavke i danas je Vlada po mojim informacijama te ostavke usvojila. Znam sigurno u Ministarstvu poljoprivrede je to 5 ili 6 pomoćnika podnelo ostavke. Oni koji su ostali u Ministarstvu radeći svoj posao, jer su većina njih i pre dolaska u Vladi bili su državni službenici. Sada jednostavno ne žele da učestvuju, oni su kako su i obrazložili kao lični čin a i kao potpuno neslaganje sa izborom Tomislava Nikolića za predsednika Skupštine.
B92: U redu, kako vi vidite taj izbor Tomislava Nikolića, da li je to za vas politički čin, puna dva dana se vodila žestoka rasprava oko toga da li je to zaista samo jedan gest državne odgovornosti da Skupština dobije predsednika, ili je to politički čin par exelans kako je to tvrdila Demokratska stranka? Kako zapravo vidite tu podršku Demokratske stranke Srbije izboru Tomislava Nikolića za tu funkciju?
Ivana Dulić-Marković: Mene je sramota, osećam i bes i strah i nisam sklona da razmišljam o tome da će to kratko da traje, jer prosto ne znam zašto bi Tomislav Nikolić prihvatio da bude predsednik Skupštine na sedam dana ili nešto malo duže. Ne mislim da uopšte neko ozbiljan može da misli da će to samo ovoliko da traje, evo, malo da se mi zabavimo. Za mene je to jedan signal koji je vezan možda još kada su se sinoć vodile i sve te rasprave, razgovori o Ustavu, da je to mnogo pre osmišljeno, dakle, sve, ko uvodi vanredno stanje, da li je objašnjeno u Ustavu šta je to javna opasnost. Zašto samo 126 poslanika može da odluči šta je javna opasnost, koliko sam čula od stručnjaka ni u jednoj zemlji nije tako lako uvesti vanredno stanje kao što je sada u Srbiji sa ovim Ustavom. Dakle, sve mi se to čini kao da postoji jedan plan opcije radikalske kako da dođe na vlast i upravlja Srbijom, za razliku od demokratskih stranaka koje nemaju plan, a moglo bi se reći da su dobile na izborima podršku.
B92: Ali nije, gospođo Dulić-Marković, Srpska radikalna stranka usvojila Ustav i to rešenje po kom je, kako bih rekao, pravo da predloži vanredno stanje sa predsednika države prešlo na predsednika Skupštine. U usvajanju tog rešenja učetvovala je i stranka G17 Plus i vaš koalicioni partner u Vladi, Demokratska stranka Srbije. Dakle, to je rešenje za koje su odgovorne sve stranke koje su glasale za Ustav. Ja vas sada pitam, ako jedan podpredsednik Vlade ima osećaj da se radi o nečemu što liči na scenario, šta onda treba građani Srbije da misle?
Ivana Dulić-Marković: Pa, pretpostavljam da građani dele moje mišljenje, dakle, meni se u ovom trenutku čini, ne kao podpredsedniku Vlade, nego kao građaninu, kao bivšem podpredsedniku Vlade, da, ali taj bivši podpredsednik Vlade je bio protiv Ustava, jer sam videla mnogo rešenja, naročito koja se tiču Vojvodine, koja su mi izgledala veoma opasna i naročito sam bila zabrinuta kada je Toma Nikolić na svom skupu rekao - ovo je radikalski Ustav. Dakle, onda sam bila sto posto zabrinuta, ali prosto je sve stranke vodila... taj neki patriotizam i ideja kako će Ustav da reši naša pitanja.
B92: U redu, nije prvi put, vi i ja smo o tome govorili i kada ste poslednji put bili gost u ovoj emisiji, nije prvi put, nije se jednom desilo da su poslanici G17 glasali za jedno rešenje, pa onda kad izađu iz Skupštine vrlo kritički govorili o pojedinim rešenjima obrazlažući tu odluku, motivaciju na ovaj ili onaj način.
Ivana Dulić-Marković: To je cena koalicije, dakle, to je cena koalicije i kohabitacije.
B92: A da li... kakav smisao vidite u izjavi gospodina Nikolića da bi uvođenje vanrednog stanja odložilo izbore i kakav smisao vidite uopšte u gestu da se pomene vanredno stanje u situaciji u kojoj nema nikakvih osnova za vanredno stanje?
Ivana Dulić-Marković: Pa, ja to vidim kao vrhunsko zastrašivanje građana Srbije, da predsednik Skupštine samo dan ili dva nakon izbora spominje vanredno stanje, pri tome obrazlaže da kao nema razloga za vanredno stanje, ali postoji ta mogućnost kako bismo sačuvali ovu Skupštinu. I ja sam veoma zabrinuta, a koliko sam danas mogla da vidim, i građani su zabrinuti, i mislim da je to prosto... delim mišljenje gospodina Todorića, koje je bilo i na vašem sajtu u vestima, da je to verovatno opet taktika, igra sa predsednikom Republike koji.. ukoliko on proglasi izbore, a izbori se proceni da nekom ne odgovaraju, da uvek imaju rezervnu varijantu.
B92: Mislite da je to poruka predsedniku države šta bi moglo da se desi ako bi došlo do solucije u kojoj se ne bi složili...?
Ivana Dulić-Marković: Da, šta bi moglo da se desi ako uradi nešto što se ne sviđa skupštinskoj većini.
B92: U redu, to je tačka u kojoj smo sada, ali hajde da se malo vratimo unazad, na razgovore oko formiranja Vlade. Da li vi lično vidite neku odgovornost G17 Plus u ovakvom tempu i kako bih rekao, u zasada ovakvom ishodu, ovakvim sporovima u formiranju Vlade?
Ivana Dulić-Marković: Pa, ne, jer ne mislim da smo u jednoj tački mi bili oni koji su opstruirali ili ne daj bože, da nismo bili konstruktivni. Dakle, mislim da je G17 Plus bio konstruktivan, da je pokušavao da zbliži obe strane, ali ne na način kako su one to tumačile, da ukoliko se jednoj od njih nije sviđalo rešenje koje je G17 Plus predlagao, da su onda nas optuživali da smo u koaliciji sa DS-om ili sa DSS-om.
B92: Pa, svesni ste sigurno percepcije, zapravo, ima onih koji procenjuju da je G17 sa svojom pozicijom, sa podrškom pojedinim rešenjima praktično duvao u leđa Demokratskoj stranci.
Ivana Dulić-Marković: To nije tačno, nismo duvali u leđa, duvali smo u leđa i jednima i drugima, ali izgleda nismo duvali dovoljno.
B92: Hajde da vas podsetim na podršku tom čuvenom šestom principu i takozvanoj podeli vlasti o kom nije bilo ni govora kada je recimo gospodin Maršićanin bio predsednik, odnosno kandidat za predsednika Srbije, a gospodin Koštunica u tom trenutku već premijer Vlade. Da li bi pregovori možda bili lakši da G17 Plus nije tako naglo i snažno podržao taj princip koji je očigledno dugo bio spor u prvim kontaktima...?
Ivana Dulić-Marković: Dakle, moram da vas ispravim, jer se radilo o principu podele odgovornosti, a ne podele vlasti...
B92: To je sad poruka i ekspresija koju koristi Demokratska stranka Srbije, ja vas pitam kako nije bilo tog principa, podela odgovornosti, pre tri godine?
Ivana Dulić-Marković: Ne znam, ja onda nisam bila toliko politički angažovana, ali to je i onda bila podela odgovornosti, tada je to bila naša odgovornost prema koalicionom partneru sa kojim smo pristali da budemo u Vladi. Dakle, ne vidim da i ta odgovornost koju smo prihvatili u tom trenutku podržavajući Maršićanina je skupo koštala G17 Plus, ali smo mi to podneli hrabro i nastavili dalje da radimo iz sve snage. Dakle, i tada je to bila podela odgovornosti, a i sada je, jer smo uporno pokušavali da nađemo nešto oko čega oni mogu da se dogovore, i DS i DSS, i da prihvate da zadržimo Koštunicu, da zadržimo DSS sa one strane ulice gde su demokratske snage. Možda to nismo trebali da radimo, možda to nismo trebali da radimo ni pre tri godine, ja nisam dovoljno ni pametna, ni iskusna da bih sad to procenila, da li je to greška ili je to dobro, meni se čini da je dobro, da je prosto ako je i bila iluzija demokratije, bar smo je držali još tri godine, a sada ćemo da vidimo šta će se dalje desiti.
B92: Da, ali znate, to otvara sada pitanje motiva, jer je zaista, kako da vam kažem, neobično je i prosto teško poverovati da je recimo gospodin Dinkić toliko politički naivan i neiskusan, da se toliko, kako je to ispalo na pres konferenciji na kojoj je govorio, toliko razočara i u premijera, za koga je rekao da očigledno nije govorio istinu kada mu je lično više puta rekao da neće sarađivati sa Srpskom radikalnom strankom...
Ivana Dulić-Marković: Pa, gospodin Dinkić nije dugo političar, nije naivan, ali on zaista...
B92: Delovao je kao iskreni prevareni i neiskusni političar.. to je slika koju je želeo da projektuje...
Ivana Dulić-Marković: Ne, nije, on je bio samo iskren, a ako je i delovao iskreno tim bolje.
B92: Gospođo Dulić-Marković, Mlađan Dinkić je predsednik vaše partije, na toj pres konferenciji je rekao da je verovao premijeru Koštunici, šta to znači kada vas u politici neko tako izneveri? Kako mogu izgledati ti odnosi nakon što doživite recimo jedno takvo razočarenje? Kad već govorite o iskrenosti.
Ivana Dulić-Marković: Pa, videćemo, mislim da to ne može i ne sme da se zaboravi, ali to je pitanje praga tolerancije i kompromisa i kod čoveka i kod stranke, i videćemo, sada će taj prag tolerancije i kompromisa biti opet na merenju, testu i videćemo koliki je.
B92: Da vas vratim u kontekst ove priče, na razlog zbog kojeg je G17 posle, kako bih rekao, jednomesečnog ili dvomesečnog perioda spornog u našoj novijoj političkoj istoriji napustio Vladu Srbije. Naime, u oktobru prošle godine ste izašli iz Vlade zbog prekida razgovora sa Evropskom unijom, podsećam i vas i naše gledaoce da je predsednik G17 Plus napustio politiku i naravno mesto podpredsednika Vlade, radi se o gospodinu Labusu. Kako mislite da bi ti razgovori sa Unijom, koji su primarni politički cilj G17 Plus, ako dobro razumem vašu politiku, izgledati ako i bude formirana Vlada u kojoj će i premijer biti isti, i ministar policije biti isti, dakle, ljudi od kojih je pre svega zavisilo ispunjavanje uslova koji su bili postavljeni ispred Srbije da bi bili nastavljeni razgovori sa Evropskom unijom?
Ivana Dulić-Marković: Mislim da će... sve će zavisiti od toga koliko je sad njima stalo da mi dobijemo demokratsku Vladu, jer kao što znate, uslov za nastavak pregovora je bilo hapšenje Mladića i puna saradnja sa Haškim tribunalom, ali ne samo to, ustvari, to je bio jedan od kopenhagenških kriterijuma, dakle, i vladavina pravde, prava i demokratije. Znači, teško da mogu da zamislim šta bi se promenilo dramatično, osim ukoliko se ne bi uspostavila kontrola vlasti ili kontrola stranaka ili bi se postavio neko ko je potpuno nestranački, što je bio G17 Plus, u službe koje su najodgovorniije zašto Mladić nije uhapšen.
B92: Ali kakva je to politička kohabitacija partije u kojoj ste vi.. evo, podsetiću vas na jednu od vaših izjava u kojoj pominjete generala Ratka Mladića, a radilo se dakle, o oktobru, o danima izlaska G17 i rekli ste da su se svi u Srbiji koji ovih dana spekulišu o tome hoće li G17 Plus napustiti Vladu 1. oktobra pozabavili pitanjem zašto je važno da Ratko Mladić bude uhapšen, fokus bi bio na pravom problemu. Nikada Vlada u kojoj ste podpredsednik se nije na takav način suočavala sa pitanjem Ratka Mladića, to nije samo personalno pitanje, to je veliko društveno pitanje Srbije.
Ivana Dulić-Marković: Pa, slažem se sa vama, ali Vlada je proizvod društva, naše društvo se nije suočilo sa problemom prošlosti, sa problemom...
B92: Valjda je Vlada tu da vuče društvo u tom pravcu, zar ne?
Ivana Dulić-Marković: Pa, Vlada je tu izabrana da vuče i da je predstavljaju oni ljudi koliko mogu... da je kada građani, tj. narod izaberu bolje predstavnike oni će vući mnogo više i jače. G17 Plus i ministri G17 Plus su vukli u onim sektorima u kojim smo imali nadležnosti i mehanizme i ja zaista.. ne osećam se ni loše što sam bila u toj Vladi, što se tiče onoga što sam ja radila, ali osećam se loše zbog toga što nismo rešili taj problem ukupno kao Vlada.
B92: Ako već spominjete da je pozicija G17 bila konstruktivna, da li je to možda bila greška, da li je možda vaša partija, koja je uticajna kao treći, da kažem, subjekat u formiranju, kreiranju Vlade, mogla da kaže da podrži neko rešenje i da stane na jednu stranu, ako već verujete u te ciljeve o kojima govorite?
Ivana Dulić-Marković:Ali ovde se uopšte nije radilo o nama, znači, nije bilo jedne strane, znači, obe strane su...
B92: Možda bi pregovori išli drugim pravcem da je pozicija G17 Plus bila drugačija, da je možda G17 rekao - mi hoćemo da se mešamo u pitanje ko će biti ministar policije zbog toga što je to pitanje važno za približavanje Srbije Evropskoj uniji, za ispunjavanje uslova koji su Srbiji postavljeni.
Ivana Dulić-Marković: Pa, to se svakako podrazumeva, ali da smo mi tako...
B92: Ali nikada to niste rekli u ova tri meseca.
Ivana Dulić-Marković: Mislim da to i ne treba da se kaže, to se apsolutno podrazumeva, zbog toga smo dali ostavke u oktobru, inače bi ta Vlada verovatno još trajala.
B92: U redu, ali ja vas pitam u kontekstu tekućih razgovora o formiranju Vlade...
Ivana Dulić-Marković: U kontekstu tekućih razgovora mi smo gledali da što manje smetamo da bi se oni dogovorili, zamislite da smo i mi još smetali, da li bi se dogovorili o bilo čemu. Na kraju je bio sukob, koliko sam ja razumela, nisam učestvovala direktno u pregovorima, oko pozicije u BIA-i i za ministra saobraćaja. Dakle, da se G17 Plus sa svojim konstruktivnim rešenjima mešao i u sve drugo verovatno se ne bi stiglo ni dovde.
B92: Možda bismo imali rešenje, ali to je hipotetičko pitanje.
Ivana Dulić-Marković: Pa, kad bi hteo neko da sluša, počevši od DS-a i DSS-a, pa i do vas, imali bi sigurno rešenje.
B92: U kom pravcu bi po vašoj proceni išla politička scena Srbije u slučaju izbora? Šta bi se događalo na političkoj sceni Srbije?
Ivana Dulić-Marković: U slučaju izbora, mislim da to ne bi bili izbori nego referendum, dakle, sa jedne strane radikalska opcija, a sa druge demokratska i bilo bi zaista... Mislim da je sada ta situacija kao iz one pesme Duška Radovića "Čega ima u mraku", upali svetlo da vidiš šta je sve u mraku. Dakle, čini mi se sad je svetlo upaljeno i ukoliko bi bili izbori teško bi neko mogao da se sakrije u mraku i mislim da bi bilo najbolje da se napravi referendumska atmosfera i da se napravi jedan široki koalicioni blok, ali to svakako pre svega zavisi od ovoga da li će se postići dogovor o Vladi, a posle zavisi od toga da li bi na primer Demokratska stranka želela blok ili da li bi druge stranke iz demokratskog bloka želele da idu zajedno.
B92: U redu, videćemo kako će pregovori ići u narednih nekoliko dana, nova šansa je tu i put je otvoren, nadam se da ćemo brzo dobiti odgovore koji nas sve zanimaju. Ali da iskoristim ove poslednje minute emisije da vas pitam za nešto što je bio vaš resor dok ste bili podpredsednik Vlade Srbije, to je poljoprivreda. Kakvo je stanje u poljoprivredi, da li država finansira i servisira sve svoje obaveze prema poljoprivredi i svim subjektima u poljoprivredi?
Ivana Dulić-Marković: Pa, moram da kažem da je poljoprivredna politika potpuno promenjena od kako je G17 Plus izašao iz Vlade, dakle, napuštena je naša strategija podrške porodičnim poljoprivrednim gazdinstvima i prešlo se na podršku prehrambenoj industriji, izvoznicima. To se vidi preko mera Vlade koje se donose, počelo je previše da se interveniše i mislim da je potpuna nesigurnost među poljoprivrednicima zbog toga što ne postoji... što je napuštena jedna agrarna politika koju je bila vrlo teško započeti i sprovesti. Dakle, mi smo uspeli da ukinemo premije, da uvedemo investicije, sada je sve to napušteno i vratilo se na politiku '90-ih godina. Možda je najbolji primer za to, gledaoci se sećaju protesta oko cene svinja, dakle, Vlada je intervenisala preko robnih rezervi kada je cena bila 50 dinara i isplatila za 15.000 tovljenika 120 miliona klanicama. Dakle, poljoprivrednici su štrajkovali da bi klaničari dobili novac, a onda oni više nisu imali potrebu da kupuju na tržištu, pa se cena smanjila na 28 dinara. Eto, to je jedan primer politike... ove koja je sada, kada nema ekonomske analize, kada nema strategije, nego je sve prepušteno nekoj stihiji i volji ministra ili koordinatora Ministarstva...
B92: Zašto onda poljoprivrednici ćute? Evo, ovaj poslednji protest koji ste pomenuli, ne sećam se da je u međuvremenu bilo bilo kakvih protesta, za razliku od radnika koji se vrlo često oglašavaju i sindikalno organizuju. Da li ste skloni da to pripišete onoj tradiciji da poljoprivrednici obično veoma tolerantno... imaju veoma tolerantan odnos prema politici Vlade?
Ivana Dulić-Marković: Zbog toga što su poljoprivrednici toliko loše prošli da jednostavno više i ne veruju da nešto mogu da promene, a sa druge strane, oni nisu udruženi ni u jedan sindikat i nastupaju pojedinačno. Mislim da se sada to menja, napravila se asocijacija baš u Mačvi i prave se velika udruženja i sledećem ministru neće biti tako lako.
B92: Ivana Dulić-Marković, podpredsednica G17 Plus, hvala vam na vremenu koje ste nam posvetili večeras, prijatno veče.
|
